女子網購不銹鋼腳架收到1.7公斤千足金(圖)

【橡膠技術網 - 五花八門】

　　昨日，江北區花園村派出所，楊女士拿著黃金首飾講述自己收到包裹時的情景。（記者 吳珊 攝）

　　當價值60萬元的1.798公斤千足金擺在你面前，你會作出怎樣的選擇？而且，這黃金還是別人主動送上門的。

　　面對這金光閃閃的黃金，江北楊女士選擇了報警……

　　你遇到過天上掉餡餅的事嗎？3月29日，江北區楊女士就遇到了這樣的好事：網購普通不銹鋼腳架，卻收到了價值60多萬元的千足黃金首飾。

　　當晚，楊女士在江北區公安分局花園村派出所民警的見證下，將黃金交給了該包裹的主人——渝中區某珠寶行的老板葉先生手。經查實，此事系快遞公司發件裝錯物品所致。

　　網購奇遇

　　不銹鋼腳架“變身”黃金首飾

　　34歲的楊女士是重慶一家裝飾公司的職員。昨天上午，楊女士告訴記者，她3月28日在網上從深圳一家具廠買了一副普通不銹鋼腳架，次日，她收到了深圳發來的一長條形包裝的快遞包裹。

　　“長條形的包裝長約30厘米，寬約10厘米，比較重。”楊女士向記者描述了當時收到包裹的情景。她簽收后，由于手頭有其他事情要忙，當時并沒有立即將包裹打開。直到事情忙完了，她才拆開包裹，當時還有幾個同事在場。

　　然而，當楊女士拆開包裹，她頓時傻眼了。她沒看到不銹鋼腳架，而是一小包一小包黃金閃閃的首飾：金項鏈、女士戒指、吊墜、手鐲。“我們最開始以為這些都是家具的小配飾。”楊女士第一時間聯系了家具廠的賣家，確認了廠家并沒有類似貨物。

　　不是自己買的，也不是賣家的貨。楊女士又聯系了送貨的快遞員，快遞員告訴她，追蹤快件需要一定的時間。

　　報警歸還

　　包裹真正主人一定非常著急

　　楊女士和同事小心翼翼地將包裹從紙盒外包裝里抽出，發現包裹的內包裝上還有一張快遞單據，上面的收件人信息是渝中區某珠寶行的葉先生。楊女士和同事取出兩小包黃金閃閃的首飾拆開檢查，感覺這些東西很有可能是真金。

　　“這么貴重的東西，如果是真金，它們的主人肯定相當著急。”楊女士她們本想立即聯系葉先生，但出于謹慎考慮，她們最后選擇了報警。

　　29日上午9點多，花園村派出所接到了楊女士報案。

　　辦案民警告訴記者，楊女士和其同事送過來包裹里的確實是真金，重達1798.94克的千足金，價值60多萬元。

　　節省成本

　　34元快遞價值60萬元的千足金

　　接警后，花園村派出所民警立即展開了詳細調查，通過聯系包裹內包裝的快遞單，聯系了發貨方深圳某珠寶行。并要求對方提供了詳細的發貨單，證實包裹確實是對方發出的物品，葉先生也確實是購買這批千足金的買家后，民警當晚就通知葉先生到派出所。

　　當晚，楊女士在民警的見證下，將1798.94克千足金交到了葉先生手中。

　　據辦案民警介紹，葉先生是福建人，在渝中區經營一家珠寶行。葉先生向警方坦承，行業的利潤并不高，為了節省成本，低價高效的快遞成為他們最常用的進貨方式。

　　記者了解到，葉先生這批價值60萬元的千足金是從深圳某珠寶行進的貨。對方使用的順豐快遞的普通郵件，郵費為34元，保價費用為20元，聲明價值為1萬元。

　　在復印快遞單上，記者看到物品明細一欄中，對方并沒有明確寫明是黃金，只留了比較潦草的幾個字。

　　事件原因

　　深圳發貨分揀時或裝錯物品

　　昨日下午，記者采訪了順豐速運重慶有限公司武陵分部負責人邵江濤。他證實楊女士收到的“黃金”快遞確實是由他們派送的。

　　他告訴記者，由于當天物件較多，派送貨件時，他們并沒有重新核實物件實際重量和外包快遞單所標示重量的差異。

　　“我們派送沒有問題，可能是深圳發貨時，快遞裝錯了物品所致，我們是根據外包裝的收件地址準確投遞的。”邵江濤在電話里告訴記者。他同時向記者透露，公司也正在考慮對主動退還黃金的楊女士表示感謝。

　　順豐速運重慶有限公司公關部經理張艷在電話里告訴記者，由于事發周末，事情調查還未結束。她表態：“公司內部正在調查，如果是由于當事員工操作不當造成，將對其嚴肅處理。”

　　同時，張艷告訴記者，針對高價值的貨品，順豐速運推出了《特案件》的快遞服務。她建議顧客選擇該方式快遞高價值貨品。

　　鏈接

　　金店老板郵寄150萬元黃金 快遞員起貪心私藏

　　據《東方今報》3月22日報道，3月10日上午，河南省新鄉市一商場黃金店老板王先生報警稱，價值150余萬元的4.1公斤黃金，從新鄉郵寄至廣州時莫名丟失。經查實，是廣州一家快遞公司員工起了歪心將黃金盜走占為己有。目前，涉案人已被警方抓獲。

　　聲音

　　保價價值是主要賠償依據 快遞物品應據實保價

　　“快遞貴重物品交貨時必須注明，并進行相應的價值評估，為貴重物品做特別保價。”昨天下午，記者通過郵政業消費者申訴專用特服號碼12305咨詢，工作人員鄭女士告訴記者，快遞業務雙方必須當面驗貨、開具標明雙方約定的收寄單。若發貨顧客有意隱瞞物品內容，接貨快遞方又未盡充分的提醒告知義務，如發生意外，當事雙方都應承擔責任。為避免不必要糾紛，她提醒顧客應據實保價。

　　記者就此事采訪了重慶郵政大學法學院副教授、法學博士王志剛。他認為，根據《郵政法》快遞物件丟失后，保價價值是主要的賠償依據。若沒有保價或保價價值低于實際價值，賠償金額是根據快遞費用并參考實際價值進行賠償。雙方協商不成的，可以通過司法途徑解決。

　　“如誤收他人物品而占為己有，其行為可能涉嫌不正當得利。”王志剛指出，利益受害人可依法要求對方償還，同時物品保管方也可根據實際花銷，向物品主人索要保管費。

　　（商報記者 王楊 實習生 雍春惠）

責任編輯：宋妍